|
|
Мысленный мотиватор
c марта 2009 года
|
Спальный кокон22.03.2010Наша страна занимает первое место (с серьезным отрывом от ближайших преследователей): «Энергоемкость ВВП почти в 2 раза выше, чем в других развитых странах, а по энергопотерям в зданиях мы отстаем в 3 раза.» (Эльвира Набиуллина, Министр экономического развития РФ. XII Петербургский международный экономический Форум / 2008) Для того, чтобы повысить уровень энергосбережения в зданиях нужно сделать как минимум 4 очевидные вещи:
Квартиры наши отапливаются круглосуточно, вне зависимости от того, что мы делаем. Когда хозяин на работе или у друзей, или он уехал на месяц в командировку, стены, мебель и посуда продолжают отапливаться. Но, ведь если температуру в помещениях сделать зависимой от поведения хозяина, жизненных циклов и погодных условий, то есть, научить систему отопления адаптироваться под ситуацию, то удастся еще немного сэкономить. Но, идея может пойти еще дальше. Человеку зачастую проводит ночь на кровати, не совершая никаких перемещений по квартире. Тогда зачем в это время ее отапливать? Можно ведь обогревать только небольшой участок, такой как кровать. Дело не идет полном отключении обогрева в комнате, а только о понижении до какого-то некритического (для мебели и отделки) уровня. Зависимость энергопотерь от температуры здания не линейна, повышение на каждый следующий градус дает больше потерь. Мало того, внутри изолированной среды кровати-кокона можно создавать особую атмосферу с помощью климатических установок. Например, по трубопроводу можно подавать свежий уличный воздух. Для тех, кто в танке: такая кровать очень быстро окупится, особенно если каждый год цены на отопление будут расти на треть. Крышка кокона изготовлена из многослойного полимера, по команде она поднимается наверх, прилипает к потолку. Подвешена она на специальных тонких тросах, которые подтягиваются приводами закрепленными на потолке. P.S. Как оказалось, эта идея мной уже публиковалась в ЖЖ, но без визуализации: «Локализация тепла. Для того, чтобы лучше представить проблему, сразу приведу в пример ситуацию с автомобилями, где тонны металла мы возим «с собой», только чтобы перевезти тела и груз общим весом 200-300 кг. Для нормальной жизни, нам нужно сохранять в норме температуру и поддерживать параметры окружающей среды в узком диапазоне. Искусственные среды, которые мы создаем для этого не идеальны -- это одежда (пассивная) и сооружения (чаще всего активная). Последние представляют собой большие пространственные мешки, ограниченные теплоизолирующими материалами, правда не идеальными. Мешки обычно складывают в системы -- отапливать приходится целиком их. А внутри, кроме самого человека, конструкции, предметы, мебель и огромные объемы воздуха в помещениях, в которых редко кто-либо находится. Проблема прибавляет в объемах, если ограничить варианты возможных сценариев жизни. Например, когда мы на учебе или на работе, дома отапливаются и пустуют, когда мы отдыхаем дома -- пустуют производственные помещения, но отапливаются. В России огромны потери энергии еще и из-за централизованных сетей отопления. Этот вопрос имел огромную частоту возвратов и раньше, но только теперь появились несколько технологий, которые вместе могут предложить хоть какой-то разумный вариант решения. (домашний сервер, теплоизолирующие материалы, электронные элементы, датчики, беспроводные системы передачи данных и пр.). Если нагревание целого дома -- это пример несовершенной локализации тепла, оптимизация этого способа приведет, например, к «спальному кокону». Человек во время сна будет находится строго в нем. Остальная часть квартиры переходит в режим пониженного энергопотребления (похожее происходит в во время отсутствия живых существ дома). За некоторое время до пробуждения (своеобразный будильник) или по определенной команде датчиков или приказу человека, климатическая система начинает создавать комфортный режим. Тэги: дизайн, идея, интерьер, технология // Ильдар Комментарии (всего 3) Прокомментировать |
|
Мало идей? Вот еще несколько: Нарисовать музыку Jan 5, 2010Перевод в символы Jan 4, 2010 iuiu Jan 3, 2010 A is for Architecture Jan 3, 2010 Антиква где-то рядом Jan 3, 2010 Архитектурное юзабилити тестирование Dec 21, 2009 Пиксельный шрифт Dec 19, 2009 Vita24 Dec 16, 2009 Gaisar Dec 15, 2009 Экопродукты Nov 16, 2009 |
Идея отличная. Возникло несколько мыслей, в ходе чтения статьи. Возможно крышка, поднимаемая к потолку, несовсем эстетична в плане сочетания с интерьером и чувством свободного пространства. В России большая часть квартир имеет небольшой объем, соответственно если на потолке, который не так уж высок (2.5 метра и 1.80 рост человека например), то входя в комнату сразу в глаза будет бросаться верхняя часть кокона, которая будет все таки не так мала. Возможно имеет смысл продумать альтернативный вариант верхней части кокона. Например, при прмощи приводов и роликовой системы, крышка кокона может уезжать под основание кокона. Если эта идея интересна, могу попробовать помочь в примерной схеме работы механизма.
Также в кокон можно встроить будильник. Если кокон будет интегрироваться в систему отопления, описанной в статье, то за какое-то время до установленного времени, квартиира начнет отапливаться в комфортном режиме, чтобы к моменту пробуждения не было чувства холода, и уже непосредственно в установленное время будильника, крышка автоматичсески открывается, начинает играть какая-либо мелодия, и можно продумать альтернативные варианты сигналов, для стопроцентного пробуждения (как например: вибрация основания кокона, либо ввода набора символов для выключения будильннка и пр).
Также есть такая мысль. Например если в комнате находятся предметы, условия эксплуатации которых запрещают перепадов температур. Это может быть старинная, либо изготовленная из особых пород дерева мебель, музыкальные инструменты и пр. В таких случаях необходимо предусмотреть чтобы в комнате где находятся подобные объекты, отопления если и понижалось. то на очень незначительное значения. То есть наличие контроля отопления для каждой комнаты отдельно.
Также, например если в квартире живут домашние животные, для них тоже придется готовить кокон, но все ли животные смогут спать в коконе.
Если говорить о самой конструкции кокона — их может быть множество, я всего лишь привел пример.
Что касается различных электронных устройств, встроенных в кокон - напомню, что кокон будет всего лишь частью общей системы «умный дом», управляемой одним компьютером. Опции и встраиваемые устройства — это уже поле для фантазии потребителя и рынка. Программирование и настройка всего этого комплекса - это сама по себе целая игра для хозяина.
Сам я в идее такого кокона вижу прежде всего возможность для экономической независимости от государства и энергетических корпораций (а также, государства от корпораций). Такая идея прежде всего может быть востребована странами северной Европы, всерьез осознающими проблему. Несмотря на мой романтический взгляд, в нашей стране и население и государство вероятно обязаны положить штатный прибор на проблему сбережения чего угодно.
Температура и влажность в комнатах действительно должна регулироваться в разумных пределах.
И отвечая на последний вопрос: животным — не кокон, а будка :-)
Тарас, спасибо за такой большой обдуманный комментарий.
Очень точно подмечено на тему сбережения чего угодно в нашей стране.
Если честно с трудом представляю себе будку в квартире, в которой итак места постоянно нехватает. (кокон-будка :-))
Может хотя бы встраиваемая в систему умного отопления грелка-подстилка.